工場認証と製品認証: サプライヤーの ISO および CE 認証が英国での注文に適用されないもの

ほとんどのサプライヤーのプロフィールを開くと、ISO 9001、CE、およびいくつかの海外承認などの認証の壁が見つかります。各レイヤーが実際にカバーする内容は次のとおりです。

ISO 9001 は品質マネジメントシステムを認証します。同工場はプロセスを文書化し、逸脱を記録し、独自の手順に照らして監査しているという。単一のトイレをテストするわけではありません。 ISO 9001 は鍋をまったく見ていないため、工場は ISO 9001 を保持していてもフラッシュ テストに不合格の鍋を出荷することができます。

海外の製品承認 - 米国の UPC、カナダの CSA、韓国の KS、オーストラリアの SAI Global - は製品のテストを行っていますが、その市場の配管基準に準拠しています。 4つすべてを保持しています。試験制度が異なり、規制当局がお互いを認識していないため、それらはいずれも英国または EU の施設の証拠ではありません。

次に CE がありますが、これには独自のセクションが必要です。

いいえ、これは業界で最もよくある誤解です。

EU 建設製品規制に基づき、トイレパンの CE マーキングは、EN 997 の必須特性に対する性能宣言に関連しています。これは性能宣言であり、設置の許可ではありません。

重要なギャップは次のとおりです。CE マークは英国の水道器具要件への準拠を証明するものではありません。この点に関する業界のガイダンスは単刀直入です。-CE マーク付きの水槽では、入口バルブまたはトイレ スイートが逆流保護を提供しているかどうかが確認されていないため、個別にテストして示す必要があります (性能および適合宣言に関する Dolphin Solutions のガイダンス)。

したがって、サプライヤーは製品が CE マークを取得していると完全に正直に言うことができますが、その記述は配管工が製品の取り付けを許可されているかどうかとは無関係である可能性があります。どちらのことも同時に真実です。これが、誰も実際に嘘をついていなくても、調達において最も誤解されやすい領域である理由です。

ここがほとんどの購入者を驚かせる部分です。輸入衛生器具に対する WRAS の承認は法的要件ではありません。

法的要件は、1999 年給水 (給水設備) 規則、特に規則 4 に準拠することです。 WRAS 自身の立場は、承認自体は必須ではないが、基礎となるテストは事実上必須である (水道規制承認スキームのガイダンス) というものです。この義務は、主電源に接続された継手を設置する人、または設置を許可する人に課されます。

リスクがどこにあるのかが決まるため、もう一度読んでください。この義務は中国の工場ではなく、設置者と建物の所有者に課せられます。住宅協会の請負業者が規則 4 を満たすことが証明できないパンに適合した場合、問題は彼らにあります。まさにこれが、彼らが質問をあなたに押し戻す理由であり、あなたがそれに答えることができる必要がある理由です。

複数のルートもあります。 WRAS が最もよく知られていますが、Kiwa の KUKreg4 と NSF の REG4 は同じテスト方式を使用しており、同等のものとして扱われます (規制 4 認証機関に関する業界ガイダンス、2025-09)。 NSF は、REG4 ルートは通常、WRAS の承認よりも 4 ～ 6 週間早く実行されると述べています。プログラムが厳しい場合は、1 つのスキームにコミットする前に、その違いを知っておく価値があります。

UKCA のバスルーム製品へのマーキングは、EU 離脱後の要件となる予定であり、しばらくの間、サプライヤーの会話の主流を占めていました。{0}}ほとんどの購入者にとって、それは静かに重要ではなくなりました。

2024年9月2日、英国政府は、英国の試験能力では切り替えを吸収できないことが判明した審査を受け、英国で建設製品に対するCEマーキングを無期限に認め続けると発表した。 UKCA は引き続き有効であり、利用可能です。それが唯一のルートではなくなりました。政府は、将来の変更の前に最低 2 年間の移行期間を設けることを約束しています（建設リーダーシップ評議会の発表、2024 年から 2009 年、Brodies LLP の分析）。{4}

2 つのことが続きます。まず、サプライヤーが未だに緊急の期限として UKCA を要求している場合、そのサプライヤーは 2023 年以降販売計画を更新していないということです。第 2 に、北アイルランドは異なります。北アイルランドでは CE が必要であり、UKCA だけではカバーできません。ディストリビューションが GB と NI の両方をカバーしている場合、その区別は仕様に含まれます。

工場出荷時の証明書パックには、リスクを回避するものは何もありません。工場認証と製品認証の区別は事務処理の専門的なものではありません。- これは、コンプライアンス担当者を安心させる文書と、指定者の質問に答える文書との境界線です。

私たちはこの展開を見てきました。購入者は「すべての証明書」を要求し、スキャンのフォルダーを受け取ってファイルし、質問は終了したものとして扱います。 2 年後、プロジェクトの指定者が特定のモデルの性能宣言または規制 4 承認番号を要求しましたが、誰も製品証明書を要求しなかったため、それらはありませんでした。フォルダーが間違った答えではありませんでした。それは別の質問に対する答えでした。

当社を含め、衛生用品の供給業者にお問い合わせください。

この証明書は工場に対して発行されたものですか、それともこのモデル番号に対して発行されたものですか?

証明書に購入するモデルの名前が記載されていない場合、それは工場出荷時の証明書です。どちらにも価値があります。これらは交換可能ではありません。

製品証明書の場合、どの市場のコードに対してテストされましたか?

UPC リストは、北米における本物の証拠 - です。実際に販売している市場でそれが何を示しているかを尋ねてください。

このモデルをテストして市場が必要とする承認を得るには、どれくらいの費用がかかり、どれくらいの時間がかかりますか?

数字とスケジュールで答えられるサプライヤーは、以前にもそれを行ったことがある。サプライヤーは話題を変えません。

記録のため、この区別が抽象的なものではなく実際の工場に適用されることがわかります。

私たちのためにFTZ-2403密結合スイートは現在ヨーロッパのバイヤーに提供されていますが、WRAS の承認、Kiwa または NSF 規制 4 の承認、Unified Water Label の登録、および UKCA マークはありません。フラッシュ量は承認文書 G の最大値内で満水 6 リットル、減少量 3 リットルですが、量の数値は承認ではないため、数値としては提示しません。

製品レベルのテストは注文ごとに手配できます。{0}コストと納期が追加されます。両方を目に見えない単価にまとめるのではなく、個別にお見積りさせていただきます。

この段落ではいくつかの問い合わせが失われます。仕様レビューでの失注が減少しました。